- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 3558/09
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
3558-09,3559-09
20.12.2009 |
|
בפני : אל"ם יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד רס"ן רונן שור |
: 1. עותמאן טאלב עותמאן אבו סנינה 2. עלאא חסן סלימאן מוראר עו"ד נאצר נובאני |
| החלטה | |
בתאריך 6.12.09 הורה בימ"ש קמא על שחרור המשיבים ממעצר תוך הפקדה כספית במזומן כתנאי לשחרורם. אלו נעצרו על ידי כוחות הביטחון לאחר שפרצו לרכב המינהל האזרחי, אשר חנה בסמוך למערת המכפלה, וגנבו ממנו טובין אשר כלל ציוד צבאי. אגב כך, ומעבר לפריצה לרכב ולגניבה ממנו, ייחסה התביעה הצבאית למשיבים גם החזקת אמל"ח בכך שהחזיקו בפרק זמן קצר את שלוש המחסניות אשר גנבו.
התביעה הצבאית חולקת על החלטת ביהמ"ש דלמטה. כבר בעת ההחלטה לשחרר את המשיבים ממעצר, הודיעה זו כי תעתור לערכאת הערעורים וביקשה לעכב את ההחלטה, עיכוב אשר ניתן לה לאלתר. בדיון שהתקיים בפניי, הדגישה התביעה הצבאית את הצורך במעצר המשיבים עם תום ההליכים המשפטיים בעניינם תוך הדגשה כי נובעת מהם מסוכנות רבה לנוכח הציוד הצבאי אשר גנבו. למעלה מן הצורך לציין כי הסנגוריה ביקשה להשאיר את החלטת השחרור על כנה.
אינני סבור כי שגה ביהמ"ש בהחלטתו עת איזן בין כל האינטרסים ובחר לשחרר את המשיבים בתנאי הפקדה גבוהה. סבור אני כי ביהמ"ש קיים את האיזון הראוי וכי נתן דעתו לכל הנסיבות הראויות. אין כל ספק כי החלטתו שקולה ומאוזנת ובמיוחד יש בה להבהיר את היעדר המסוכנות עליה נשענת התביעה הצבאית בערר זה. אין ספק כי לא ניתן להצביע במקרה זה על "עיסוק שיטתי" ו"אורח חיים". אין ספק כי שעתם של המשיבים יגיע בעת הדיון לגופו של עניין, אולם עתה מסוכנותם פגה באופן מהותי במיוחד לנוכח העובדה כי עוד באותו יום המשיבים ומשפחתם השיבו את הציוד לתחנת המשטרה.
בסיבות אלו, אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, 20 בדצמבר 2009, ג' בטבת התש"ע, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: מש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
